如何写Research_Proposal

许多学生和刚入门的研究者无法去充分理解研究计划的意义和重要性。坦率的说,一个人的研究不会比计划做得更好。所有构思拙劣的计划一开始就决定了研究的不好情况,即使能够通过学术委员会的。另一方面,一个高质量的论文计划不但可以保证研究计划的成功,还能给学术委员会留下你具有研究潜能的印象。

    研究规划可以告诉别人你有一个有价值的研究工程并且你有能力和计划完成这个规划,一般而言,研究规划应该包括研究过程中的所有重点内容,并且有足够的信息让读者评判要进行的研究。

    不管你选择什么样的研究领域和方法,所有的研究规划必须包括以下内容:计划做什么?为什么做此选择?还有如何去做?

规划应该包括足够的信息去说服读者,你有一个非常重要的研究规划。你对相关领域和主要课题的提出了解决方案,并且你的方法是合理的。规划质量不仅取决于规划的计划,还取决于规划的写作。因为拙劣的写作,一个好的研究规划可能会被否定掉。因此,把规划的写的连贯、清晰、有说服力就变得极有价值。

这篇文章专注于规划的写作,而不是研究方案的进展。

题目:

题目应当有说服力并且形象生动。比如:词组“对...的描述”可以省略,题目通常基于一种功能关系,因为这种题目清晰给出了自变量和因变量。可能的情况下,构思出信息性强同时琅琅上口的题目。一个好的题目不仅能激发起读者的兴趣,还能让他/她找到自己最感兴趣的部分。

摘要:

这是一段大约300字的简洁摘要,应当包括研究问题,问题的合理性,假设(如果可能的话),方法和主要的发现。方法的描述包括设计、过程、样品和任何用到的样品。

介绍:

介绍的目的是提供研究问题的必要背景和内容。如何定位问题可能是写作过程中最重要的部分。

如果研究的问题在普通杂乱的语境中列出的话,问题会显得琐碎、没有吸引人之处。同样的问题如果用集中紧凑的格式列出,他的意义就会很明显。

不幸的是没有硬性快速的规则告诉你如何构思研究课题,因为没有关于如何写出有趣并且信息开放的段落。大部分要取决于你的创造能力,清晰思考的能力和你对问题的思考深度。

因此,尝试把你的课题圈定在比较“热”的领域,或者虽然比较老但仍然有变化的地方。第二,提供一个简洁但是合适的背景;第三,提供当前的背景,你的课题要与当前背景吻合;最后,辨明“核心人物”及最相关、最有代表性的出版物。简言之,尽量把你的课题放在一种规范化模板上,同时又能突出主题。

介绍部分通常通常以该领域的一个通用观点开头,聚焦于一个具体的研究问题,下面是一些合理、有据的预想。介绍部分通常包括:

1、提出研究的问题,同时也是研究的目的。

2、提供背景和阶段性的计划,这样可以表明必要性和重要性。

3、指出你研究计划的合理性,清楚表明课题研究的价值。

4、简洁描述主旨和你的研究提出的问题。

5、识别实验中主要的自变量和因变量,另一方面,具体你想研究的现象。

6、如果有的话,提出你的假说和理论。对于探索性和现象行的研究,不需要做假设(请不要混淆假说和统计性的空假说)

7、设定提出研究问题的限定或者边界,这样可以有一个清晰地研究重点。

8、提出主要概念的定义。(可选)

文献:

文献有时候要引入到介绍部分,但是许多教授还是喜欢将这部分独立开来,这样可以更全面的了解。

文献主要有以下功能:

1、保证你不是“闭门造车”。

2、向那些对你的研究做了铺垫的前人们以示敬意。

3、表明你在所研究领域的知识。

4、表明你对相关理论和课题研究的理解。

5、表明你评估相关文献的能力。

6、表明你整合现存文献的能力。

7、为你研究的概念模型提供新的理论视角或发展新的模型。

8、向读者证明你的研究将会为现存的理论提供显著富有实质性的意义。

 

许多学生的文献存在以下问题:

缺少组织架构

缺少重点,统一性和一致性

过于重复冗长

没有引用有影响力的论文

没有跟踪到最新的学术进展

没有重点评估引用过的论文

引用不相关或者琐碎的论文

引用过多的二手资料

出现上述问题的话,你的奖学金和研究的竞争力将会面临挑战。

用不同的方法可以组织你的文献。利用副标题使问下统一、一致,比如,已经强调了你所研究问题的重要和和目前的发展状况,你可以把几个副段落放在以下部分:理论模型,测量仪器,跨文化和性别差异等。

牢记你在对观众讲故事同样重要,尝试用一种可激发兴趣和迷人的方式进行。不要让他们不耐烦,那样会让你有价值的规划被否定掉。(记住:教授和科学家也是人)

方法:

方法部分非常重要,因为这部分告诉学术委员会你将如何去解决自己的研究问题。这为你提供工作计划和完成计划所必需的活动。

方法部分撰写的原则是应当包括足够的信息告诉读者方法是否可以用。有些人甚至认为一个好的规划应当包括充分的细节以让其他授权的研究者补充课题。

要表明你有可替换方法的知识,表明你的方法是解决问题最有效、最可用的方式。

请指明你的研究最好是用定性的研究方法。但是,因为主流的心理学家还是非常反对定性研究方法,特别是依靠现象的变化,你应该去慎重判断自己的定性化分析。

另外,由于没有建立完善的可以被广泛接受的定性分析规则,你的方法部分应该比传统的定量化方法更加精确。更重要的是,相对于定量化的研究方法,数据收集过程在定性化的研究研究过程中会对结果产生更深刻的影响。这也是你要格外认真描写数据收集过程的一个重要原因。(定性分析的方法部分如何写是另一个论文讨论的课题)

对于定量化的研究,方法包括以下典型部分:

1、设计---是一个问卷研究还是一个实验设计?你选择了哪个设计?

2、课题和参与者---谁会参加你的研究?你将采用何种抽样过程?

3、仪器---你将采用何种测量仪器和和抽样方法?为什么选择他们?他们是不是可用并且可靠?

4、过程---你计划如何开展自己的研究?涉及到哪些活动?将会持续多长时间?

结果:

显然在构思阶段是没有结果的,但是你得知道自己需要采集哪些数据,哪些统计过程将被采用来回答你的问题或者检验你的假设。

讨论

让读者感到你构思的课题非常有潜力是很重要的,你应该向读者传达一种乐观、自信的意识,而不是夸大这种构思的优点。这也是为什么你要提及构思课题的局限和缺点,这些都会因为时间和财政限制或者因为课题处于初始阶段而得到调整。

构思写作过程中的常见错误:

1、不能提供恰当的背景去定位研究的问题。

2、不能界定研究的边界情况。

3、引用项意义重大的研究

4、不能准确的给出其他研究者的理论和实证贡献。

5、不能将重点集中于研究的问题。

6、不能给提出的构思一个统一并且有说服力的论点。

7、小主题上有过多细节,大课题方面的细节太少。

8、太杂乱---漫步“整个地图”没有一个清晰地方向。(好的构思毫无阻力的前行,就像一条无缝的河流)

9、太多引用失误和不正确的参考。

10、太长或太短。

11、没有按照APA风格。

12、不认真的写作。

 

 

周一至周天
11:00am-3:00am
客服邮箱